第(3/3)页

    “多引导学生思考……”

    “怎么引导呢？”

    “讲题还好一些，如果是讲基础知识，怎么增加引导学生思考的内容？”

    一时间也想不出什么。

    王浩和办公室的几人打听了一下，还问了一下周清源，知道了一个老教授--

    王焕新。

    王焕新已经有五十九岁了，但依旧只是副教授，主要因为科研上没什么突破，发表过的大部分论文都和教学有关，他公认是学校里的优秀老教师，学生们对他的评价都不差。

    只是，可惜。

    教学做的再好也很难提升职称，他到现在依旧没有升为正教授。

    办公室的人有各种小道消息，朱萍就非常肯定的说，“学校正打算趁着‘去除唯论文主义’的热度，想给王焕新提一下正教授，教学型正教授。”

    这是极为稀少的。

    王浩知道王焕新的教学能力很强，下午就去听了王焕新的课，课后还找到王焕新，讨论了一下教学问题。

    王焕新对王皓非常热情，他感慨的说道，“真没想到，还有人能找我交流教学问题。”

    “现在像是你们这样的年轻教师，关心的就只有科研，只有论文，但是，教师啊，最重要的是教学生，把学生教好才是第一要务！”

    “科研做的好，论文写的好，不如去实验室当研究员，不如去当个作家。”

    王浩点头表示同意，“我就是希望能教好学生，让课程变得更有效率。”

    王焕新确实很高兴，他主动分享了自己的教学经验。

    王浩提出‘如何引导学生思考’的问题，他还很详细的举了好几个例子做说明。

    两人一说就是一个多小时。

    直到发现王焕新显得有些疲惫，王浩才满口的感谢后离开了，他感觉自己的收获很大，对于‘引导学生思考’的问题，也了解到好几个窍门。

    这些总结在一起，甚至可以写一篇‘教学类’论文。

    但是，他的思维还是被逻辑所主导，牵扯到做总结、写论文时，马上就想到一个问题，“引导学生多做思考，教学效果不一定好过。”

    “针对基础内容的教学，只要让学生记住、理解就可以了，那么怎么判断，引导学生思考能带来更多的知识和灵感？或许原来的教学方法更好呢？”

    这是不确定的。

    王浩倒是想到了一种判断方法，“如果只是给单独几个学生讲课，学生的智商相对一般，理解知识内容有难度。”

    “用两种方法，讲两个难度类似的知识做对比，也许就能知道，哪一种方法更好？”

    “那么找谁呢？笨学生、笨学生……”

    王浩连续念叨着‘笨学生’三个字，脑子里顿时出现了对门一胖一瘦两个女孩的身影。


    第(3/3)页